+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба в следственный комитет на действия следователя

Жалоба в следственный комитет на действия следователя

Куда лучше обратиться с жалобой на бездействие следователя, в следственный комитет или прокуратуру или другие варианты? Составление жалобы на постановление следователя следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела. Как оформить жалобу в следственный комитет на определенного следователя? Тот отказал мне в ходатайство на ознакомление с материалами дела я потерпевший. Как правильно написать жалобу на следственный комитет?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Активировать демодоступ.

Жалоба на действия следователя: Следственный комитет России не имеет правил

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ.

Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства. Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст.

Как следует из положений ст. К участникам уголовного судопроизводства в соответствии с гл. К иным участникам уголовного судопроизводства относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В соответствии со ст. Понятия процессуального действия и процессуального решения приведены в п. Процессуальные действия и процессуальные решения взаимосвязаны и четкого их разграничения на действия и решения уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем, все действия следователя, оформляемые процессуально в соответствии с требованием УПК РФ могут быть предметом обжалования в порядке ст. В частности в соответствии со ст. Так, ч.

Таким образом, обращения граждан о бездействии должностных лиц следственных органов, связанном с нарушением либо невыполнением ими требований УПК РФ о рассмотрении жалоб в установленные сроки, о направлении копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела ч.

К действиям бездействию , которые могут быть обжалованы в порядке ст. Следует отличать жалобы просьбы участника процесса устранить нарушения закона , подлежащие рассмотрению в порядке ст. Ходатайство — это обращение участника процесса с просьбой совершить процессуальное действия или принять процессуальное решение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, его заявившего, либо представляемого им лица.

Ходатайства заявляются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, и рассматриваются в порядке ст. Срок рассмотрения ходатайства составляет 3 суток со дня его заявления. Днем заявления ходатайства считать дату его регистрации.

По результатам рассмотрения следователем выносится постановление об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе. После рассмотрения оригинал ходатайства приобщается к материалам уголовного дела, а копия ходатайства и ответа на него — в контрольное производство по уголовному делу.

Статистическая карточка, заполненная по результатам рассмотрения ходатайства, передается должностному лицу, ответственному за ведение статистического учета и формирование контрольного производства. Правом рассмотрения жалоб в порядке ст. По поручению указанных руководителей подготовка материалов для рассмотрения и составления проектов процессуальных документов может быть поручена подчиненным сотрудникам инспекторам отдела процессуального контроля и следователям.

Рассмотрение жалоб в порядке ст. В процессе рассмотрения жалобы в порядке ст. Срок рассмотрения жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке ст. Днем поступления жалобы считается день ее регистрации с присвоением номера документу по Книге учета входящей корреспонденции следственного органа.

В случае необходимости истребовать дополнительные материалы для разрешения, допускается рассмотрение жалобы в течение 10 суток. Решение о продлении срока проверки по жалобе принимается руководителем соответствующего подразделения следственного органа по ходатайству должностного лица, рассматривающего жалобу либо самостоятельно.

Срок рассмотрения жалобы, в соответствии со ст. Если окончание срока приходится на не рабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день. По результатам рассмотрения жалоб в порядке ст. Каждое из указанных процессуальных решений оформляется в виде постановления, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Перечень названий постановлений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы, закреплен в законе ст. В постановлении, выносимом по результатам рассмотрения жалобы, должно быть приведено краткое содержание жалобы, конкретные основания для ее удовлетворения, либо отказа в удовлетворении, а также процессуальное решение, принятое в результате рассмотрения жалобы.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по результатам рассмотрения жалобы и дальнейшем порядке его обжалования вышестоящему руководителю следственного органа, в суд в порядке, установленном ст. Последующие жалобы на решения, вынесенные руководителем следственного органа в порядке ст. При этом вышестоящему руководителю следственного органа представляются необходимые для рассмотрения жалобы материалы, уголовные дела, а также, заключение руководителя нижестоящего следственного органа об обоснованности доводов заявителя.

К ответу по жалобе необходимо прилагать копию соответствующего постановления. Версия для печати. Версия DOC. Версия PDF.

Как и кому пожаловаться на действия следователя?

Опыт работы в финансах более 15 лет. Дата: 26 апреля Время чтения 7 мин. Все полномочия следователя должны быть направлены на качественное проведение доследственной проверки и досудебной работы по уголовному делу. На практике им часто нарушаются права и интересы граждан, юридических лиц. В руках этого должностного лица, как бы это громко ни звучало, судьбы людей. От его компетентности и отношения к работе зависит очень многое.

Речь идет о следователе. Для потерпевшей стороны важно наказать обидчика по закону, получить возмещение причиненного вреда, восстановить справедливость. Для обвиняемого — чтобы его права соблюли, невиновного не стремились сделать преступником. В идеале следователь соберет весь материал, грамотно оценит доказательства и сделает правильные выводы своевременно и по закону. Он должен быть заинтересованным в проведении объективного расследования. В реальности часто картина совсем иная, нарушаются права и потерпевших, и подозреваемых обвиняемых , и третьих лиц.

В этом случае поможет жалоба на следователя. Таблица 1. Какие действия бездействие следователя можно обжаловать и куда. Источник: МВД. РФ, genproc. Согласно последнему, следователь имеет право:. Когда следователь не согласен с требованием прокурора устранить выявленные нарушения законодательства при производстве следствия, он обязан письменно подать свои возражения на имя руководителя следственного органа. Последний ставит в известность об этом прокурора.

В целом все полномочия следователя должны быть направлены на проведение качественной доследственной проверки и досудебной работы по уголовному делу.

Если какие-либо права или охраняемые законом интересы нарушены должностным лицом, проводящим предварительное расследование, когда оно позволяет себе хамское поведение по отношению к гражданам, необоснованно затягивает сроки следствия, выносит немотивированные и незаконные постановления либо пассивно относится к обязанностям, необходимо обязательно подавать жалобу на неправомерные действия либо бездействие следователя.

Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается. Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать:. Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений.

Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены. Если это вызывает затруднения, можно сослаться на статью УПК РФ, которая предусматривает право обжалования действий и бездействия данного должностного лица. Обращение подается, как правило, в письменном виде. Жалобу можно принести в канцелярию органа, куда она адресована, лично либо направить заказным письмом с обратным уведомлением.

Также можно воспользоваться интернет-приемными МВД и прокуратуры, отправив электронное обращение посредством сети Интернет. В суд жалобу подают лично или через уполномоченного законного представителя либо направляют заказной почтой.

При наличии в действиях следователя признаков преступления например, вымогает взятку, угрожает подбросить наркотики, оружие, если лицо не подписывает протокол допроса с признательными показаниями , необходимо немедленно обращаться в отдел собственной безопасности МВД, ФСБ. Приведенный ниже образец жалобы на бездействие следователя можно подать в прокуратуру или на имя руководителя следственного органа. Скачать образец жалобы на следователя. Порядок рассмотрения регламентируется статьей УПК.

В прокуратуре жалобу на следователя рассмотрит должностное лицо отдела по надзору за работой органов предварительного расследования. В отделе, где работает следователь, чьи действия или бездействие обжалуются, обращение изучит его непосредственный начальник. Жалоба рассматривается в течение трех суток. Срок могут продлить до десяти дней при наличии необходимости изучения дополнительных документов или принятия мер.

Заявителя о продлении срока оповестят. Результатом рассмотрения будет постановление об удовлетворении в части или полностью либо отказе в удовлетворении жалобы. Данное решение может быть обжаловано как заявителем, так и следователем. Необходимо помнить! Если подать жалобу сразу в вышестоящую прокуратуру например, в Генпрокуратуру , руководителю следственного управления МВД субъекта или России, то ее направят на рассмотрение в прокуратуру по месту работы следователя либо его непосредственному начальнику.

Жалоба подается непосредственно в суд по месту предварительного следствия либо через следователя, его начальника или прокурора. Рассматривается обращение в течение пяти дней с момента поступления в суд. На заседание приглашается заявитель, его защитник, представитель, следователь, прокурор и иные лица, имеющие отношение к делу. Неявка извещенных о судебном заседании лиц не препятствует рассмотрению жалобы.

Судья оглашает, какая жалоба рассматривается, разъясняет права и обязанности явившимся на заседание лицам. Далее заслушивается заявитель по доводам жалобы. Затем высказываются иные явившиеся в суд лица. В итоге суд выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы либо признает действие бездействие или решение следователя незаконным, необоснованным и обязывает его устранить нарушение. Не рассмотрит суд в порядке статьи УПК жалобу по тем основаниям, которые будут проверяться при рассмотрении уголовного дела по существу пример: постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемого, постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Скачать образец жалобы на следователя в суд. Подпишись на канал Капиталист в Яндекс. Финансы Профессии Имущество Жалобы Банки. Содержание 1 Что и куда обжалуется 2 Законодательная основа работы следователя 3 Жалоба на следователя 3.

Сохраните и поделитесь информацией в соцсетях:. Автор: Виктор, главный редактор. Высшее образование. Оренбургский государственный университет специализация: экономика и управление на предприятиях тяжелого машиностроения. Рекомендуем прочитать Жалоба на губернатора Сколько денег изъяли у Хорошавина. Телеграм yakapitalist. Капиталист Вконтакте.

Фейсбук Капиталиста. Наш Ютуб-канал. Копирование материалов строго запрещено! Подпишитесь на нас Телеграме! Финансовая грамотность без рекламы! Кликайте и подписывайтесь. Руководитель следственного органа непосредственный либо вышестоящий. Интернет-приемные следственного управления, следственного комитета, прокуратуры. Любые действия следователя, нарушающие права и свободы граждан, его бездействие по уголовному делу и поступившему обращению, принимаемые им процессуальные решения постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждении уголовного дела, производстве обыска и выемки, привлечении в качестве обвиняемого и другие.

Как и куда подать жалобу на следователя

Дата публикации материала: Как избежать ошибок при подготовке жалобы на действия или бездействие следователя? Как указано в ст. Прием и регистрация сообщений о преступлениях, а также заявлений, жалоб, ходатайств и иных обращений граждан;. Осуществление предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Обратите внимание! Требования, запросы и поручения сотрудников СК РФ обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в указанный в требовании запросе, поручении срок.

Это правило закреплено в тексте ст. Необходимо помнить, что ваша жалоба на решение, действия или бездействие сотрудника Следственного комитета — это прежде всего официальный документ. Поэтому при составлении такой жалобы мы рекомендуем придерживаться основных правил ведения деловой переписки:. Во-первых, тщательно подбирайте лексику, избегайте неточностей и двусмысленных фраз, а также излишнего употребления аббревиатур;.

Во-вторых, разделяйте ваше письменное обращение на смысловые абзацы, чтобы оно не было громоздким и сложным для восприятия;. В-третьих, обязательно укажите свое имя и почтовый или электронный адрес для направления ответа на жалобу. Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут. В настоящее время жалоба на решение, действия или бездействие следователя может быть подана несколькими способами:. О том, как правильно обратиться в органы прокуратуры через интернет, мы подробно рассказывали в статье Как подать жалобу в прокуратуру онлайн?

Порядок действий в году. Рассмотрение жалобы на следователя в году должно осуществляться в порядке, установленном гл. Жалоба должна быть рассмотрена прокурором или руководителем следственного органа в течение трех календарных дней с момента ее получения;. В исключительных случаях этот срок может быть продлен, но не более чем на семь календарных дней;.

Десятисуточный срок рассмотрения прокурором жалобы по уголовному делу является предельным и не подлежит продлению ни при каких обстоятельствах;. Как правило, проверка жалобы от физического или юридического лица включает в себя изучение материалов уголовного дела, связанных с изложенными в жалобе фактами и получение объяснений от должностных лиц:. По результатам рассмотрения жалобы выносится постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении;.

Такое постановление должно соответствовать требованиям ст. По общему правилу заявитель должен быть уведомлен в письменной форме то есть, ему направляется копия постановления по жалобе ;. В году принятое по жалобе решение может быть обжаловано соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Не обязательно ее заполнять, но это поможет нам быстрее и точнее ответить на ваш вопрос.

Все бесплатно. Форма очень короткая: только сам вопрос, номер телефона и ваше имя. Дополнительно вы можете указать тему вопроса, но это не обязательно. Вопрос попадает к одному из наших юристов, в соответствии с его специализацией. На рассмотрение вопроса уходит до 15 минут. По указанному номеру с вами связывается наш юрист, и вы обсуждаете полностью интересующий вас вопрос. В течение ближайшего часа оператор позвонит и примет ваш вопрос.

Расширенный поиск. Бесплатная юридическая консультация онлайн и по телефону из любой точки России Главная Юр. Ликбез Жалоба на следователя: образец, актуальный на год Жалоба на следователя: образец, актуальный на год Дата публикации материала: Жалоба на следователя: правила составления в году Необходимо помнить, что ваша жалоба на решение, действия или бездействие сотрудника Следственного комитета — это прежде всего официальный документ. Поэтому при составлении такой жалобы мы рекомендуем придерживаться основных правил ведения деловой переписки: Во-первых, тщательно подбирайте лексику, избегайте неточностей и двусмысленных фраз, а также излишнего употребления аббревиатур; Во-вторых, разделяйте ваше письменное обращение на смысловые абзацы, чтобы оно не было громоздким и сложным для восприятия; В-третьих, обязательно укажите свое имя и почтовый или электронный адрес для направления ответа на жалобу.

В тексте жалобы на следователя необходимо указать следующую информацию: Сведения об адресате жалобы в году жалоба на следователя может быть подана в прокуратуру или к руководителю следственного органа ; Фамилия, имя и отчество заявителя; Контактные данные заявителя электронный или почтовый адрес, по которому должен быть отправлен ответ на жалобу, номер телефона для связи и т. Скачать образец жалобы на следователя версия, актуальная на год Обратите внимание!

Как подать жалобу на следователя? Порядок действий в году В настоящее время жалоба на решение, действия или бездействие следователя может быть подана несколькими способами: На личном приеме у руководителя следственного органа или прокурора; Через канцелярию следственного органа или прокуратуры; По почте, заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении; В электронном виде, с помощью онлайн-приемной на сайте соответствующего ведомства.

Как подать жалобу на следователя через интернет? Как происходит рассмотрение жалобы на решение, действия или бездействие следователя в году? Остались вопросы? Обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам! Ваш вопрос: Получите ответ через 15 мин.! Ваше имя. Дополнительная информация: Не обязательно ее заполнять, но это поможет нам быстрее и точнее ответить на ваш вопрос Город. Тематика вопроса Административное право Арбитраж Бухгалтерский учет Военное право Гражданское право Гражданство Защита прав потребителей Интеллектуальная собственность Исполнительное производство Конституционное право Корпоративное право Лицензирование Налоговое право Наследство Недвижимость Нотариат Семейное право Социальное обеспечение Страхование Таможенное право Трудовое право Уголовное право.

Заполнить дополнительные поля не обязательно. Как мы помогаем:. Вы задаете свой вопрос через простую форму. Вопрос попадает к юристу и рассматривается.

Всего через 15 минут вам звонит юрист и дает свой ответ. Задать свой вопрос. Мнения о нас: Петр , : Спасибо за оперативную помощь. Тимур , : помогли с составлением договора. Другие отзывы. Центр Совета. По телефону. Меня зовут. Ну что же вы так быстро уходите? Оставайтесь, будьте как дома! Да, остаюсь Нет, пойду я.

Куда лучше обратиться с жалобой на бездействие следователя, в следственный комитет или прокуратуру или другие варианты? Составление жалобы на постановление следователя следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела. Как оформить жалобу в следственный комитет на определенного следователя? Тот отказал мне в ходатайство на ознакомление с материалами дела я потерпевший.

Как правильно написать жалобу на следственный комитет? Следователь передал дело в суд без каких либо доказательств ссылаясь только на показания потерпевшей. У меня вопрос, меня обвиняют по ст й у меня с ней ничего не было.

Потерпевшая дола пояснения моему адвокату что никаких показаний не давала, следователь сам все написал и дал ей подписаться. Потом потерпевшая с мамой поехали в краевую прокуратуру и написали жалобу на следователя и инспектора ПДН что они принудили дать на меня показание.

Час следственный комитет назначил потерпевшей психолого психиатрическую экспертизу. С какой целью. Можно отправить жалобу на постановление следователя минуя начальника следственного комитета и прокуратуру сразу в суд в электронном виде. Как правильно написать? Стоит ли писать жалобу в следственный комитет на то что материальное дело состоит на одних ошибках.

Продление было до У меня в следственном комитете находиться жалоба, на письменную просьбу ознакомиться с материалами дела, следователь устно ответил, что они не имеют право давать материалы для ознакомления. Дело уже закрыто и вынесено постановление. Прошу ответить, как преодолеть это препятствие? Вызвали в следственный комитет. Для дачи показаний по жалобе на меня. Имею ли я права ознакомиться с жалобой. Предварительно по телефону следователь сказал, что я такого права не имею.

Хотелось узнать ответ юриста. Мою дочь обвиняют в том, что она украла две курточки в магазине. Дочь на 6 месяце беременности.

На нее следователю и опрела давят морально что бы она подписала все что она не делала. Как написать жалобу в следственный комитет. Я писала жалобу в прокуратуру на следователя следственного комитета, о том что она нарушила ст УПК.

Прокуратура удовлетворила мою жалобу и признали действия следователя незаконным. Что мне щас делать? Какое будет наказание следователю или мне еще надо в суд писать. Как правильно написать жалобу на следователя в следственный комитет.

О том что была не правильно применена со уголовного кодекса. При допросе в качестве свидетеля следователь пригрозил мне уголовным преследованием, я написал жалобу на него в следственный комитет.

Что ожидать? Я направляла жалобу прокурору на некачественную работу следователя следственного комитета. Но прокурор ответил. Что дело уже в суде и он не смог с ним ознакомиться. А все свои вопросы я могу задать на суде. Прав ли прокурор? Жалоба на бездействие и в порядке ст. Отправила жалобу в прокуратуру, оттуда перенаправили в УВД, оттуда в Следственный комитет, на что, Следственный комитет для сведения!

Куда мне дальше обращаться? Могу ли я написать заявление в тот же СК руководству о том что меня не устраивает ответ? Отправила жалобу в следственный комитет на незаконные действия следователя в отношении моего мужа.

В данный момент идет проверка. Меня вызвал по телефону следователь, на которого я написала жалобу, чтобы присутствовать на этой проверке. Знаю, что мне должны прислать повестку. Я вообще, имею право присутствовать там или мне должен ответить в письменном виде следственный комитет о результате проведенной ими проверке? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Жалоба на следователя следственного комитета. Светлана Васильевна. На неправомерные действия следователя можно жалобу написать в следственный комитет?

Юрист Белоусов Сергей Николаевич. Вам помог ответ: Да Нет. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Колковский Юрий Валерьевич. Адвокат Разборов Андрей Викторович.

Как правило три действенных пути: - в суд; - в прокуратуру районную, региональную, а потом в генеральную; - в Следственный комитет рекомендую второй путь по прокуратурам. Если комплексно направите 3 жалобы, в которых укажите на событие - бездействие следователя, опишите состав правонарушения, ситуация должна измениться. Кроме того, в дальнейшем если даже и эти действия не принесут результата, возможно обратиться в суд.

Юрист Окулова Ирина Владимировна. Можете обратиться в личные сообщения к юристу. Нужно видеть постановление. Юрист Шульга Леонид Александрович. Жалоба составляется на имя начальника отдела СК в произвольной форме, с указанием необходимых сведений и реквизитов. Если потребуется помощь, обращайтесь.

Адвокат Взюков Андрей Владимирович. Вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуру или суд в порядке ст. Если дело находится в стадии расследования, то Вы можете знакомиться только с теми процессуальными документами, которые производились с Вашим участием.

А со всеми материалами Вы сможете ознакомиться по окончании следствия. Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович. Ознакомление потерпевшего, обвиняемого с материалами дела производится после окончания следствия. Об окончании следствия объявляется потерпевшему на основании ст.

Потерпевший наравне с обвиняемым знакомится с материалами дела в полном объеме. До окончания следствия потерпевший вправе знакомится с результатами экспертиз, вправе просить копии процессуальных документов в следственных действиях по которым он участвовал. А знакомится со всеми материалами дела до окончания следствия он не вправе. Все действия следователя могут быть обжалованы в порядке ст.

Юрист Кочетков Александр Владиленович. Оксана Воробьева. Юрист Дацкевич Константин Евгеньевич на сайте. Можете писать в прокуратуру в суд, пишется в свободной форме только со ссылками на нормами права.

Адвокат Мельников Юрий Александрович. Пишите жалобу в прокуратуру. Если дело уже в суде, ни кто не мешает вам строить защиту на том, что отсутствуют какие либо доказательства вины. Юрист Анкушев Сергей Александрович. Доброе утро! В соответствии с п. Пункт 3 ст. Поскольку деяние, предусмотренное если ч.

Надежда Долгих. Адвокат Зубарев Максим Сергеевич. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Можете направить в суд, но только на бумажном носителе Спасибо за обращение на сайт. Юрист Бушков Анатолий Анатольевич. Не нужно "грузить" суд Напишите жалобу прокурору и он рассмотрит, он быстрее исправит ошибку, если конечно она есть, чем суд Зачем мутить воду, надо приходить к консенсусу

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции.

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве.

На сегодня не существует ведомственного правового акта, который регламентирует правила рассмотрения в СК России жалоб на действия или бездействие следователей. Верховный Суд РФ в августе года удовлетворил иск калининградских адвокатов, признав недействующим приказ СКР от ВС РФ отметил, что требования приказа имеют нормативный правовой характер и затрагивают права граждан, однако он не прошёл необходимой государственной регистрации в Минюсте России. Калининградские адвокаты обоснованно настаивали на том, что руководители вышестоящих следственных органов этим приказом незаконно лишены права рассматривать жалобы на действия следователя , по которым уже приняты решения его непосредственным руководителем.

В результате ответы заявителям на последующие процессуальные жалобы в вышестоящие следственные органы ограничивались отпиской о ранее проведенной проверке их доводов.

Верховный Суд отклонил заявленные СК России возражения, при этом не счел необходимым подменять деятельность Минюста России и принимать решение по существу заявленных противоречий.

В январе года, взамен отмененного, Следственный комитет подготовил новый приказ о рассмотрении жалоб на действия следователя. Этот документ сохранил прежнее название и предыдущие существенные противоречия. Таким образом, на сегодня не существует ведомственного правового акта, который регламентирует правила рассмотрения жалоб на действия следователей в СК России.

Независимые эксперты, аккредитованные Минюстом, при оценке положения нового приказа СКР отметили более десяти противоречий между его пунктами и отдельные несоответствия нормам действующего федерального законодательства. При этом на сайте СКР до настоящего времени размещен прежний давно недействующий приказ. В СКР также не предприняли меры изменить практику рассмотрения жалоб на следователей. Возражения Следственного комитета в ВС поступили за подписью заместителя начальника отдела СКР, в то время как оспариваемый приказ подписал Председатель Комитета, а контроль за его выполнением возлагался на заместителей Председателя.

Такое перепоручительство создаёт в СКР реальные возможности уклонения ответственных должностных лиц от возложенных на них прямых обязанностей. В прежнем и новом приказах СКР не были учтены ранее уже решенные в судебной практике аналогичные вопросы по жалобам на действия следователей.

Пленум Верховного Суда РФ ещё в постановлении от В системе Следственного комитета оказалась нарушенной именно прямая связь решений вышестоящих руководителей с исходными вопросами жалоб на следователей, которыми были непосредственно затронуты интересы заявителей. Без повторных оценок вышестоящим руководством оставались, как правило, решения следователя, ранее уже получившие одобрение его непосредственного руководителя. Ограничивалась возможность влиять на бездействия должностных лиц, находящихся в прямом подчинении.

Однако это воспринимается как прямое ограничение прав вышестоящих руководителей использовать предоставленные им властные полномочия, не дожидаясь, пока подчиненный соизволит выполнить свои обязанности. Вряд ли найдется тот, кто тут же признает свой формализм и выскажет несогласие со своим прежним решением, зная о том, что проверка и ответственность, как правило, не последуют.

В аппарате СКР и областных органах сложилась неправомерная практика рассмотрения жалоб на действия следователей в соответствии с требованиями Федерального закона от И это противоречиво поддерживается в статье кандидата юридических наук, руководителя кафедры Академии СКР Ю.

Однако названный Федеральный закон п. Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснение этого вопроса ещё в постановлении от Но в приказах СКР, как старом отмененном, так и в новом, отправленном на доработку, это не нашло отражения. Следовало бы всего лишь выделить следующие вопросы, относящиеся к требованиям, предъявляемым к процессуальным жалобам:. При всей важности поднятой темы Ю.

Цветков в опубликованной статье пытается свести проблему исключительно к отвлеченным рассуждениям. Он утверждает, что цитата :. Это не равнозначно для лиц, обратившихся за поддержкой. Заявители вынуждены преодолевать лишнюю незаконную инстанцию, дополнительно теряя, как правило, значительно больше одного месяца. Немаловажным является то, что решение руководителя следственного органа, в отличие от инспектора, относится к процессуальным и подлежит безусловному исполнению следователем ч.

В этом случае требуется простое уведомление заявителя. Следовательно, ст. Необходимо учесть, что отсутствие возможности обоснованного продления сроков рассмотрения жалоб на действия или бездействие следователей может в определенных случаях создавать сложность в обеспечении требуемых законодателем полноты и объективности оценки доводов заявителей, нарушить их права на доступ к правосудию, предусмотренный Конституцией РФ.

Следует также отметить, например, что установленный ст. В Следственном комитете уже давно сформировалась только предполагаемая Ю. Цветковым практика рассмотрения только заключений нижестоящих руководителей и дублирования их выводов, при этом полностью используется весь месячный срок.

Следовательно, вопрос не только и не столько в сроках. Чтобы продемонстрировать порочную практику рассмотрения жалобы на действия следователей, приведем пример. А поступило письмо потерпевших об общих организационных недостатках, связанных с разрешением ранее направляемых процессуальных жалоб. Это письмо находилось в аппарате Следственного комитета РФ 2,5 месяца без рассмотрения.

Затем СК России перенаправил письмо по инстанции до районного следственного органа, и нарушение никем замечено не было. Тот же исполнитель оставил без ответа вопросы повторного обращения в СКР об ознакомлении с материалами рассмотрения жалобы за период её столь длительного нахождения в аппарате Следственного комитета.

До этого там же заместитель начальника отдела в течение месяца рассматривал переданное в приемную СКР Его информация, направленная потерпевшим о взятии вопросов на контроль, оказалось простой отпиской. Потребовалось два напоминания заявителей, чтобы разыскать её и формально перенаправить в район.

При этом грубые нарушения законных прав обратившихся руководитель СУ оценил только несвоевременной регистрацией обращения и подчиненному инспектору всего лишь объявил замечание!?..

Особо следует выделить вопросы жалоб на следователей, затрагивающие предусмотренные законодателем права потерпевших, которые на практике реализовать весьма проблематично. Право представлять доказательства не всегда означает необходимость их учета следствием.

Они могут быть без обоснования отклонены с единственным доводом о том, что следователь вправе принимать решение самостоятельно и по своему убеждению. Просьба потерпевшего на участие в заявленных им следственных действиях вовсе не рассматривается, так как это допускается с разрешения следователя.

Игнорируется возможность участвовать потерпевшему в проверке поданной им жалобы, так как УПК РФ это не предусматривает, а указания в ФЗ для этого случая уже не подходят. Следователи и их руководители зачастую игнорируют то, что УПК РФ относит потерпевшего и его представителя к стороне обвинения. Следователи и руководители всех уровней следственных органов СКР по Калужской области на протяжении шести лет отказываются рассматривать представленные потерпевшими и подшитые в дело документальные доказательства, а также заявляемые факты фальсификаций процессуальных документов.

Не способствует этому пятилетняя переписка с СКР. Заявители там же не могут добиться конкретного рассмотрения своих доводов о мошенничестве с навязываемой им с применением угроз покупки подлежащего сносу незаконного самостроя и негодного по целям договора оборудования. Руководитель Следственного управления по Калужской области седьмой год уклоняется от рассмотрения материалов и доводов потерпевших о регулярных фальсификациях выносимых следователями постановлений.

Аналогичные формулировки повторились в последующих ответах за весь этот период по возбужденному на требования прокуратуры уголовному делу. Так высокопоставленный руководитель умышленно либо по незнанию игнорирует предусмотренные ст. Никто, кроме прокуратуры, не считал незаконными надуманные поводы к неоднократному прекращению уголовного дела за отсутствием события преступления. При этом следствием не отрицались факт документально подтвержденной пропажи продукции предприятия от хищений в особо крупных размерах и установленный полицией захват чужого имущества конкретными лицами с доказанными эпизодами его сбыта.

Обращение потерпевших о предоставлении информации, непосредственно предусмотренной Федеральным законом от К тому же эти процессуальные действия затрагивали непосредственные интересы заявителей, а организация такой деятельности являлась прямой обязанностью этого руководителя, что явно им не осуществлялось. Особую озабоченность вызывает то, что с каждым очередным прекращением одного и того же уголовного дела или отказом в его возбуждении новое обращение потерпевших всеми инстанциями незаконно расцениваются как первичные и жалобы на действия следователя возвращаются по цепочке в район.

Повторность ранее заявляемых и нерешенных вопросов всеми инстанциями игнорируется. На контроль такие жалобы не берутся, важность доводов заявителей не учитывается. Если жалоба на действия следователя не решается на первой стадии, то заявители каждый очередной раз вновь вынуждены выдерживать последовательные отписки более семи исполнителей, вовлекаемых в поочерёдное рассмотрение их обращений.

Только потом очередь могла дойти до руководителя областного следственного управления — это уже на 6-м этапе. Так с учетом значительных перерывов на несвоевременное принятие следователем дела к производству, месячный срок возобновленного по указанию прокурора расследования, подготовку новых обращений и их пересылку по инстанциям один круг у потерпевших занимал около года!

И при этом из СКР жалоба регулярно возвращалась в СУ тому же руководителю, чьи действия конкретно обжаловались. Не было для работников СКР важным, что заявители прилагали обжалуемые ими ответы и в тексте жалоб указывалось на бездействие этого высокопоставленного руководителя по другим ранее рассмотренным им же обращениям.

Общий срок раскрытия преступлений умышленно затягиватся уже до шести лет. После отмены постановления прокурором уголовное дело до двух месяцев не принималось следователями к производству, при допустимом сроке расследования не более одного месяца.

Руководитель областного СУ длительное непринятие дела к производству и незаконные прекращения не считал служебными нарушениями, виновники при этом не наказывались и даже повышались в должности. Рядовому гражданину такие круговороты преодолеть невозможно! Здесь глохнет крик души даже представителей юридического лица, доведенного рэкетом до банкротства. При этом добросовестным заявителям подстрочно приписывают ярлыки жалобщиков, подразумевающие кляузников. Однако ни одна из инстанций не могла сообщить о том, что заявленные потерпевшими доводы о фальсификациях не соответствуют действительности, а предъявленный ущерб никем из этих руководителей не был опровергнут!?..

Жалобы об этом отказывается рассматривать руководитель Калужского управления. Лучшим комментарием к мнению к. В СКР в целом изданы заслуживающие высокой оценки приказы, содержащие важные нормативно-правовые правила, но должного контроля и оценки результатов их применением не обеспечено.

Рассматриваемый приказ СКР действовал с года и по сути не прекратил своего влияния. За это пятилетие Следственный комитет, являясь крупнейшей федеральной юридической организацией, имеющей серьезный аналитический аппарат и мощный костяк юристов, не смог оценить опасность формирования на местах негативных тенденций, приводящих к существенным нарушениям законных прав участников уголовного процесса.

По сути в СКР отсутствует должный механизм вскрытия и устранения возможности столь грубых ущемлений прав заявителей. Остаётся надеется на существенные изменения системы сложившегося процессуального контроля в очередной редакции приказа СКР и на практике. Представляется, что существенно улучшит положение с рассмотрением процессуальных жалоб обеспечение возможности заявителям участвовать в их рассмотрении, особенно по обращениям потерпевших. Считаем необходимым практиковать коллективное рассмотрение отдельных, особенно повторных жалоб с вызовом непосредственного руководителя следователя и приглашением заявителя.

Отказ на заявленную потерпевшими просьбу об их участии в рассмотрении поданной жалобы должен быть достаточно мотивированным и обоснованным исключением. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести.

Введите эл.

Составление претензии на противозаконные действия следователя

Нередко заинтересованные лица не всегда удовлетворены активностью и действиями следователя — его решения и направление расследования могут не давать результата. Такое развитие событий предусмотрено законом — статья УПК рассматривает возможность обжалования всех моментов следствия в суде и у прокурора. Жалоба на следователя пишется в свободной форме с соблюдением норм деловой переписки.

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ. Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Как правильно и результативно обжаловать следователя

Противозаконные действия следователя или его бездействие не должны оставаться безнаказанными. Граждане не всегда знают как следователь обязан вести уголовные дела и совершать различные процессуальные действия. Иногда столкнувшись с беспределом или попав в непонятную ситуацию, люди теряются. Нужно ли идти до конца вплоть до подачи иска в суд , если ваши права были нарушены? Да Нет. В реальности нередко возникают спорные или откровенно незаконные случаи. Это, например, умышленное затягивание процесса, получение взяток, прекращение уголовного преследования по неизвестным причинам, неуважение чести и достоинства, искажение фактов, которые могли помочь расследованию, нарушение порядка обыска, допроса, отказ в выдаче изъятого имущества и др. Список может продолжаться долго.

Жалоба в следственный комитет на действия следователя

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать. Куда обращаться с жалобой на следователя в году, как привлечь его к ответственности за неправомерные действия или бездействия? Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции:. Жалобу нужно подавать в письменном виде, лично принеся ее в канцелярию необходимой инстанции. При подаче документа нужно убедиться, чтобы его должным образом зарегистрировали присвоили номер, проставили дату принятия.

Прежде чем писать жалобу, нужно удостовериться, что действия следователя нарушают законодательство России. Кто имеет право подавать заявление на действия или бездействие сотрудника? Если должностное лицо намеренно затягивает следственный процесс, то есть повод написать жалобу в связи с бездействием сотрудника полиции. К методам торможения продвижения дела относится и бесполезная волокита с документами.  В центральный следственный комитет. Сюда подаются жалобы в том случае, если обращение к руководителю следственного органа не привело к желаемым последствиям. Обратиться можно через официальный сайт laruche.ru или по горячей линии

Жалоба на следователя

Опыт работы в финансах более 15 лет. Дата: 26 апреля

Жалоба на следователя следственного комитета

Дата публикации материала: Как избежать ошибок при подготовке жалобы на действия или бездействие следователя? Как указано в ст.

Деятельность следователя связана с расследованием преступлений. Круг обязанностей этого юриста чрезвычайно широкий: он проводит анализ собранной информации, управляет работой оперативных сотрудников, возбуждает уголовное дело и направляет его на рассмотрение в суд. Если действия или бездействия сотрудника органов дознания нарушают ваши права, вы имеете право написать на него жалобу.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мина

    Что касается Олх, то это они должны поменять формат сайта, и думать как защитить покупателей, сделать отзывы под каждым без возможности удаление, и так далее

  2. Станислав

    Можно ли в период военного положения стать беженцем ? как Сирийци к примеру ?

  3. lonliging

    С вами Тарас юрист и это снова кликбейт и информация ни о чем. Тупой сборщик поисковых запросов и запиливатель ниочемных ответов на них

  4. apterma

    Подскажите пожалуйста, завёз машину 40 дней назад, если я захочу её растаможить то на меня будет накладываться штраф 170 000?